我們日常在“養基”過程中，總會遇到這樣or那樣的問題，有些雖然不大，但可能直接影響到我們的投資交易。
最近，小編在逛基金討論區時，發現不少朋友對基金以及基金經理存在些誤解，今天特意整理了其中幾個共性的話題，供大家參考探討！
1、過度關注估值與凈值的偏差
有些朋友買基金，特別關注每天“估值”和“凈值”的偏離情況。在他們看來，如果估算的凈值和實際披露的凈值偏差很大，代表基金經理很可能對持倉做了較大幅度的調整，認為基金經理的投資邏輯發生了變化，怕之前的業績難以持續，心生怯意不敢購買。
首先，“估值”是有一定片面性的。因為估值的參考信息來自于基金最近的定期報告，但是除了半年報，年報會公布詳細持倉以外，基金季報只會披露前十大重倉股，而且基金的前十大重倉往往僅占整體投資的一定比例，不是全部持倉，剩下的持倉也就是未知的，估算出來的數據準確性也要大打折扣；
其次，基金的持倉可能是在變化的，而估值依據的定期報告持倉信息僅代表報告期末那一刻的信息，測算出來的數據準確性很難說。關于基金漲跌幅情況，我們還是要以每天凈值表現為準。
此外，基金經理一般都會遵循自己的投資邏輯的，我們僅通過短期的凈值偏離就判斷基金經理投資方向發生轉變，太不科學了。投資策略往往來自于整個投資團隊，做出分析以及決策，是一個非常系統的投資行為， 僅僅靠估值和凈值偏離這件事去推測基金經理風格切換，是不靠譜的。一般基金經理會在定期報告中闡述操作分析、接下來方向，這才是我們要重點關注的。
2、持倉中的某個股大跌，就贖回了
基金最新季報披露的前十大重倉股一般在各銷售渠道都會披露，不少朋友以為這樣的持倉是實時的，特別在意個股每天的漲跌，發現其中有個股大跌了或者某個階段跌幅較多，就打算贖回賣出這只基金。
說到底，還是不太相信基金經理的管理能力，看到可能持倉的個股發生虧損了就想著“趕緊跑”。
首先，我們先不說個人對上市公司的判斷是否精準，即便判斷是準確的，這家公司真的不太行。如上文提及的，基金的持倉信息并不是實時更新的，我們沒法確定基金當下一定持有“問題個股”，基于這樣不確定的判斷，顯然意義不大。再者，如果真的遭遇“問題個股”，基金經理這樣專業的選手可能早早就賣出了。
另一方面，某只個股僅是基金眾多持倉股票中的一只，它的下跌不一定對基金表現起決定性作用，基金本身就是分散性的投資品種。某只個股的下跌可能僅是階段性的虧損或者只是受行業大環境的影響，我們不能只因一只個股出現虧損，就判定基金不行。
3、基金連續下跌X天了，就考慮賣出“止損”
如果持有的基金連續下跌X天，大多數基民都會受不了，尤其新手基民，多半選擇草草賣出“止損”。不過，這樣一來損失申贖手續費不說，很可能也錯失了優秀基金的未來機會。
基金投資更多是持有的體驗好或者不好，如果低買高賣盈利高收益，自然是體驗好的，反之就會感覺很糟糕。
僅僅因為短期連續的下跌就止損，太不理性了。對于一只基金的判斷，不僅要看基金本身的業績表現，更要結合所處背景環境、基金經理的投資策略分析，如果市場大環境不景氣，基金身處其中表現不佳也比較正常，比如今年整體大盤表現不好，截至8/31，滬深300指數跌幅超7%，對應偏大盤股的基金表現也不太好(來源wind)。
另外，基金投資是件長期的事情，從長期角度看，短期的階段性下跌很可能是短暫的，歷史數據也告訴我們，往往持有基金越久，持有體驗越好。如果是由于每天看著虧損數據產生了很大的心理壓力，而想要賣出的話，那么不妨調整自己查看盈虧頻次。我們選擇一只基金，往往是因為相信基金管理人的能力，再優秀的基金經理也很難保證其管理的基金時時刻刻業績都好，投資中多維度分析，盡可能給予基金經理更多的時間和信任，尤其對于主動管理型的基金。
以上提及的三點，你中招了嗎？或者還有其他的不解之處，歡迎評論區留言討論。
細看大家的誤解，似乎多由“短期的下跌”帶來的，這也比較好理解，作為投資人，我們都非常在意賬戶盈虧情況，只是我們投資要弄清楚一件事：市場是在變動，所以投向于市場各類資產的基金凈值表現也會跟著變動。但市場短期下跌對于長期投資沒有必然影響，區別之一在于，市場是一次性給你，還是分批給你。專業的投資者以及資深的投資人更看中長期收益，也更愿意相信“慢慢變富”。
