日前，某博主就“文科都是服務業”等言論將“考研名師”張雪峰起訴至法院并獲受理。張雪峰對此回應稱，自己也是從事服務行業，沒有貶低文科的意思，并指對方是蹭流量。
“文科都是服務業，什么是服務業？總結成一個字就是‘舔’，就是‘爺我給你笑一個’……”張雪峰的這番言論，一度引起軒然大波。如今，余波未平，波瀾又起，在我看來，批駁張雪峰這一觀點，實無必要。
為什么？因為根本不值一駁。
文科都是服務業嗎？顯然不是。文科，人文社會科學，文學、歷史學、哲學、法學、教育學、經濟學、管理學等都在此列。往大了說，文科專業承載著人類文明的傳承和發展；從小處看，文科專業旨在培養學生的文化素養、思維能力等——將其全部裝進服務業的“筐”里，甚至用“舔”來“總結”，顯然是無知了。
有人說，沒必要對“文科都是服務業”過于玻璃心。確實，服務業沒啥不好，并且從“大服務”的角度看，什么專業不是“服務業”？人是社會的動物，作為社會齒輪上的一環，每個人都在服務別人，也在接受他人的服務。文理工醫等各類專業、不同職業，都在服務他人，助益社會，絕無高低貴賤之分。但問題在于，服務業就是“舔”，就是“爺我給你笑一個”嗎？這種娛樂化的表述，呈現了一種獻媚、討好甚至“卑躬屈膝”的形象，對于涉世未深的學生來說，會帶來怎樣的影響？
我們觀察一些網紅的言論，其所謂的“建議”往往有一個“底層邏輯”，就是實用、功利。學什么專業有“錢”途？上什么大學出路好？哪些職業不能干？各種權衡、諸多盤算，無不是為了“功利”二字。且不說這類刻板印象是否靠譜、大學四年后會有多少變化，單純這般功利主義就值得商榷。
誠然，人都要生存、發展，現實考量決不能忽略，類似的“點撥”也有其意義。但專業選擇僅僅是為了向“錢”看嗎？只是為了一個光鮮或是安逸的“飯碗”嗎？別忘了，人是會思想的蘆葦，有興趣、有情懷、有追求，應該心中有火、眼中有光。古往今來，“位卑未敢忘憂國”“身無半畝，心憂天下”“窮年憂黎元，嘆息腸內熱”……正是因為情懷追求，才有了深山里的堅守，才有了數十年如一日的奉獻，才有了災難來襲時的逆行！不是什么事都適合用功利的眼睛去計算的，特別是涉及人生方向的選擇，更不能被世俗的“成功學”所左右，不能只瞄準“功利”不顧其余。
就拿新聞學專業來說，張雪峰曾說“你隨便摸一個專業都比新聞好”“孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈”……試問，眼下輿論場上眾聲喧嘩、亂云飛渡，不更說明新聞學的價值所在嗎？每個專業都值得選擇，每個學科都能助人成材。網紅名師粉絲多、“音量”大，更應該考慮社會影響、社會責任，可別為了流量口不擇言，然后一再道歉。
（來源：廣州日報）
掃一掃分享本頁
