黄色不卡一区_成人综合婷婷国产精品久久免费_午夜精品久久久久久99热_99热精品在线

從爭議“鍋包肉辦公室”說開去

2024-07-05 11:27:43 作者:鐘頤

20240705094644144-56-8a599.jpg

又一座想靠“食”力出圈的城市,走進了公眾視野。

上個月底,吉林市舉辦的世界鍋包肉大賽落幕,取得較好反響。吉林市商務局相關負責人表示,將以大賽為契機,將鍋包肉打造成地標美食,將吉林打造成“世界鍋包肉之都”,并擬組建吉林市餐飲名品推廣辦公室暨鍋包肉辦公室。消息一出,旋即引發熱烈討論。

支持者有之,質疑者也有不少。盡管經當地明確回應,“變相增加編制”的爭議基本平息,但對于這個尚在研究、論證中的“鍋包肉辦公室”,公眾尚有諸多疑慮。最為集中的一點是,為一道美食專門掛牌,有這個必要嗎?

應該說,當地此番動作,其初衷值得肯定。“此次舉辦世界鍋包肉大賽,沒有想到能宣傳得這么好”,有關負責人認為,應該有一個機構去專門負責、推廣這件事情,更好地去推介吉林市,頗有些乘勢而為的意味。就在今年4月,吉林市還曾召開一場專家座談會,專門去論證鍋包肉的起源,看來也是早有準備。問題在于,從效率和效果來看,這未見得就是最優解。

要知道,網友的“掛牌敏感”有其現實依據。信奉“掛上了就是工作落實了”,搞形式主義、“印象政績”,這種現象并非沒有先例。再者,有時好心也會辦壞事,某地成立的“饅頭辦”就是如此——本意是“特事特辦”,卻因層層設立、多頭管理,出現了市、區兩級“饅頭辦”公然爭奪處罰權的咄咄怪事。

更何況,每個地方都有它的“鍋包肉”。按照這種思路,“回鍋肉辦公室”“砂鍋粉辦公室”是不是也要安排一波?行政的邏輯是嚴肅的,公眾的質疑甚至是嘲諷,未嘗不是一種善意的提醒,也隱隱透出擔心:若是一切都由政府包辦,模糊監管與服務的邊界,效果可能適得其反。讓行業協會去承擔個中角色,或許更符合市場需要。

從淄博燒烤到天水麻辣燙,以美食為名的“潑天富貴”引人遐想。吉林還將邀請美食博主、網絡大V等各界名人加入辦公室,試圖以一道菜帶火一座城,其決心和雄心可以想見。但旅游本質上是一種“全域體驗”,政府給資源、給政策固然重要,但民間力量的盡情釋放,始終是不變的“流量密碼”。正所謂“人間煙火氣,最撫凡人心”,主打風味與人情的美食,就是最典型不過的代表。且不說鍋包肉的品牌歸屬尚存爭議,回望淄博、天水的例子,其中有多少必然因素,又有多少偶然成分,又有誰能說得清楚?打造城市名片,當然可以發力美食賽道,但切忌當成靈丹妙藥,忽視整體基礎要素的提升。

正如有專家指出:“只有各個環節全面發展的旅游,才是最可持續發展的旅游。”依筆者愚見,不妨厘清文旅“家底”,夯實產業基礎,畫好美食“延長線”,以旅游環境建設帶動營商環境的優化,將城市“出圈”變作發展增量。畢竟,無論輿論是彈還是贊,這波流量的確已經降臨。

俗話說:“不看廣告看療效。”比“鍋包肉辦公室”更值得關注的,是當地后續怎么“辦”。

(來源:南方日報)

責任編輯:陳平

掃一掃分享本頁